摘要：现有文献关注政策规制的经济与环境绩效，却并未重视不同类型政策的技术偏向，以及技术偏态情境中经济增长和环境质量相容发展的政策条件。本文扩展Acemoglu等(2012)的环境技术进步方向模型，数理演绎不同性质政策的技术偏向，以及技术进步方向转变时经济增长和环境质量的动态演化过程，再结合我国经济数据进行政策效果评价。研究结果发现:(1)环境技术进步方向是技术研发效率和环境政策累积作用的结果，环境政策会通过影响不同类型技术创新激励的方式，改变环境技术进步方向。(2)异质性政策转变技术进步方向，影响经济增长和环境质量，其作用存在不同的着力点和偏向性。其中，研发补贴政策的清洁技术偏向和产出激励效果明显，而规制类政策的环境质量效应优于研发补贴，但其对经济增长的作用表现出非线性U型特征。(3)单一政策干预往往难以破除经济增长和环境质量的两难困境，而政策组合的效果明显优于单一政策，特别是在碳排放权交易试点地区实施研发补贴政策，以及在碳排放权交易试点地区同时实行环境税与研发补贴，效果明显优于实施单一政策。但最优的政策组合并非固定不变，而往往处于动态变化过程中。

关键词：环境技术进步方向；环境政策；经济增长；环境质量